在日常工作闲隙，常有客户、盆友问我：“现在，高端组装机性能已经非常强大了，为什么还要用工作站？工作站又那么贵，真的就比高端组装机强？”，其实以前也给大家做过这方面的简单介绍，今天小编就从性能、可靠性、可扩展性角度来详细介绍它俩的区别。

　　显然，从工作站的设计初衷到应用场合，就决定了其对性能、关键业务可靠性和广泛可扩展性提出了更高的要求。那么工作站是如何满足这些要求的呢，下面我们一一道来。

　　因此，就拿HP Z系列工作站来说，其次，突破了性能瓶颈。借助行业领先的处理、存储、图形和系统管理组件，可将整体性能提升至全新水平，帮助用户减少等待时间，将更多时间用于创作。

　　因此，就拿HP Z系列工作站来说，经过了精心设计和研发，旨在优化处理器、内存、显卡、操作系统及应用软件组件在所有配置中的协同工作方式。最终，让您更放心地在HP Z工作站上运行专业应用，让您知道您拥有一个专门为您的工作而设计、测试和验证的系统。

　　如：惠普工作站采用智能免工具机箱、易于打开的检修门和出色的机架可性，使部件交换和升级变得轻松简单。

　　提供了广泛的存储选项，可确保性能、耐用性、内存和数据安全性的最佳平衡。并附带提供多个内部存储托架插槽，以满足存储需求。

　　可按需在双工作站上添加第二颗处理器，以获得最多 44 个处理器内核的强大计算和可视化能力。

　　因此，以HP Z 系列工作站来说，支持广泛的 PCIExpress 插槽、机械硬盘、固态硬盘、PCI-e硬盘、光驱、RAID 配置和灵活的存储托架，能够提供更多内存、存储和 I/O 可扩展性。这样可按照自己的节奏快速、轻松地扩展工作站。

　　尽管在理论分析中工作站相比高端组装机占据了巨大的优势，然而实践是检验真理的唯一标准，那么在实际应用中工作站相比高端组装机真的有那么神奇吗？我们来看一个具体的案例。

　　中国尊项目BIM应用过程中我们就HP Z840与高端组装机对数据处理、模型绘制、模型整合以及动画渲染进行过对比测试。能较为全面的体现Z840工作站和高端组装机对BIM相关应用的处理能力。

　　测试选择处理中国尊一个楼层的点云数据。该数据从专业软件内导出，再导入到另一个专业数据处理软件中进行相关计算。

　　渲染测试选择对单帧图片渲染和、动画做测试。首先测试单帧图片，图片输出格式为PNG，分辨率为1920×1080。然后测试输出时长1分01秒的视频，输出格式为MPEG-4（HD），分辨率为1920×1080。

　　在性能方面：从本次测评中明显看出HP Z840工作站相比高端组装机各项数据都遥遥领先。在测试期间，笔者利用该工作站进行办公，多次同时使用多个大型软件处理BIM模型，操作十分流畅。

　　在散热与噪音方面：正常使用状态下，CPU温度约为45-50度，噪音为55-65db。在处理大型文件、模型渲染情况下CPU温度约为75-80度，噪音达到75-85db。而高端组装机明显高于HP Z840。

　　在稳定性方面，HP Z840工作站在测试过程中没有出现任何宕机、程序死机、驱动崩溃的情况，更难能可贵的是由于前期送测的样机CPU主频较低，通过HP PA工具我们及时就找到了系统的瓶颈，然后更换成现在的CPU彻底解决问题。而高端组装机则出现了一些麻烦，只能靠不断试运气的方法来排除故障。

　　由此可见，不管是从理论方面，还是在实际应用中都又一次证明，工作站可提供远远超高端组装机的性能、可靠性和可扩展性，特别在处理大型复杂数据集或复杂 3D 模型时更是如此。因此笔者强烈，在专业技术应用中一定要使用工作站，特别是惠普Z系列工作站，因为它更有助于充分生产力！

　　推荐：